четверг, 25 апреля 2013 г.

Ждем до 28 апреля


Дорогие друзья!

Все статьи проверены, но не получается подвести итоги
У некоторых участников возникли проблемы при проверке статьи:

1.     При просмотре истории статьи видим авторство только педагога, авторства участника нет. По какой причине?

2.     Команды из 4 человек писали одну статью! По Положению проекта участники работают командами 1-3 человека. Но, если команда 4 человека, можно было разделиться на пары и  создать две статьи. Как определить, кто из участников работал над статьей?

3.     В истории статьи нет авторства участника, со страницы которого идёт ссылка.  Не работал над статьей?

4.     Ссылка с личной страницы участника ведёт на чужую статью. Значит не засчитываем этому участнику статью?

Каждый такой случай выделен в таблице серым цветом в столбцах оценки статьи или в последнем столбце.

Пожалуйста, дайте комментарии по приведенным случаям как можно скорее. Иначе мы не можем выставить баллы за статью.

Ждём ваших пояснений по e-mail или в блоге до 28 апреля.  

17 комментариев:

  1. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  2. Агельярова Мария, Хомяков Максим, Шептицкая Ирина город Смоленск
    Добрый вечер! У нас возникли сложности с выполнением проекта в школе (фильтры на детских компьютерах и очень низкая скорость Интернета на компьютере учителя), поэтому участники нашей команды присылали весь черновой материал мне на электронную почту, а я проверяла орфографию и загружала с домашнего компьютера. Можем прислать черновые варианты детей. Заранее спасибо за понимание!

    ОтветитьУдалить
  3. Здравствуйте!
    У Грицая Дениса за метку проекта 0 баллов, а метка в статье есть.
    С уважением, Грицай Алла Юрьевна.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ссылка со страницы участника на статью должна быть внутренняя. Посмотрите, я исправила.

      Удалить
    2. Как правильно ставить метку можно посмотреть на главной странице Проекта.
      Сообщите, если поправите.

      Удалить
  4. Здравствуйте! Подскажите пожалуйста почему за внешние ссылки на источники у нас не стоят баллы? С уважением Битюцкая Вероника, Гальченко Вероника, Аликина Ирина

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Добрый день.
      За ссылки на источники ставятся баллы по отдельному критерию (у вас в таблице это отмечено).
      У меня вопрос к участникам: почему в авторстве статьи стоит только руководитель?

      С уважением.

      Удалить
    2. Здравствуйте, мы указали кто выполнил работу и кто руководитель. Не верно?:)

      Удалить
    3. Наталья, пожалуйста, зайдите на странице вашей статьи по вкладке История.
      Там отражаются логины тех, кто работал над данной статьей: когда, кто, какие изменения сделал.
      Ваши девочки не новички на Летописи.

      Статья очень хорошая, речь не об этом.
      Почему в истории отражен один только логин -логин руководителя?

      Удалить
    4. ребята выполняли практически всю работу под логином учителя (проблемы дома с интернетом, с компьютером, с родителями), это уже я недосмотрела, моя вина (вход в летописи автоматически под моим логином и на работе, и дома). Очень дико извиняюсь, не подумала:) Надеюсь, что моих девочек не накажут:) С уважением Наталья Аркадьевна.

      Удалить
    5. Спасибо за комментарии, всё стало понятно.

      Удалить
  5. Доброго времени суток! Скажите пожалуйста, почему у Сидоровой Ксении при проверке статьи в пункте 1.2.3.Наличие внешних и внутренних ссылок** - 2 балла (внешние) + 2 балла (внутренние)-стоит всего 2 балла, а в статье есть и внешние, и внутренние ссылки. Может быть мы что-то неправильно поняли под понятием внутренние и внешние ссылки.

    ОтветитьУдалить
  6. Добрый день.

    На общей странице участников у Сидоровой Ксении стоит ссылка на другую статью.
    Оценивали статью по ссылке с личной страницы участника.

    Из блога проекта стр. Перекрестная проверка:
    "наличие внешних и внутренних ссылок

    внутренние ссылки, если вы упоминаете в статье какие-то географические объекты или личности, обязательно делайте на них ссылки (если вы не нашли информацию об этом, то хотя бы выделяйте это в тексте жирностью или курсивом). Внутренние ссылки образуются, если вы создаете дополнительную статью в Вики: 1 балл – 1-3 дополнительные страницы, 2 балла – 4 и более страниц
    внешние ссылки (если ссылка ведёт на ресурс Интернета): 1 балл – 1-3 внешние ссылки, 2 балла – 4 и более"

    3 внешние ссылки (Арктика, Красная книга, Новосибирский зоопарк) – это 1 балл
    +1 балл был бонусным за ссылку на веб-камеру (он добавлен в критерии иилюстрации – вместо 1 балла у вас стоит 2 балла)
    3 внутренние ссылки (Новосибирский зоопарк, зоопарк и белый медведь) – это 1 балл

    Так что всё верно 1+1=2 балла

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Большое спасибо за ответ. Теперь все понятно. Надо было создать больше ссылок, о их количестве мы не задумывались:(

      Удалить
  7. Здравствуйте! В итогах за проверку статьи у Минина Ильи (г.Киров)поставлено замечание "ссылка на чужую статью". Илья работал в составе команды с Фуфачевым Максимом, над статьёй работали вместе, а размещали с комьютера Максима.
    У Наговициной Дарьи стоит "другое авторство" статьи. Причина, как и в первом случае - работала в составе группы (Земцова Анастасия, Пересторонина Анастасия).В следующий раз учтём нюансы работы.

    ОтветитьУдалить
  8. Гундяева Светлана и Вертушкина Люба работали совместно , в основном с компьютера Любы, и как -то до этого не обратили внимание на то, что необходимо было выходить с разных аккаунтов.

    ОтветитьУдалить